Что такое социализм? И чем он отличается от демократического социализма?
Развлечения
Итан МиллерGetty Images - Его. Берни Сандерс 'вера в демократический социализм была предмет спора во время демократических дебатов в июле 2019 года.
- Демократический социализм - это не то же самое, что социализм, но они разделяют некоторые основные убеждения.
- Сандерс и член палаты представителей от Нью-Йорка Александра Окасио-Кортез входят в число избранных политиков США, считающих себя демократическими социалистами.
В Президентская гонка 2020 ввел термин «демократический социалист» людям, которые, возможно, никогда не слышали его до Демократические дебаты . Но что значит быть «социалистом-демократом»? Мы сломаем это.
Что такое демократический социализм?
Поскольку этот термин часто понимают неправильно, проще всего начать с того, что демократический социализм не : Это не политическая партия. Это также не полностью взаимозаменяемо с верованиями и практикой социализма.
В соответствии с Марк А. Петерсон , профессор государственной политики, политологии и права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, демократический социализм - это «призыв к избранным демократическим путем использовать государственный сектор для обеспечения большего равенства и возможностей». Те, кто идентифицирует себя как демократические социалисты, верят в то, что каждый может найти равную экономическую основу, и рассматривают бесплатное или недорогое здравоохранение, бесплатное государственное образование и всеобщую заботу о детях как средства для достижения этой цели.
«Демократические социалисты считают, что и экономика, и общество должны управляться демократически - для удовлетворения общественных потребностей, а не для получения прибыли для немногих», - заявляют американские социалисты-демократы. (DSA) веб-сайт состояния. DSA означает реструктуризацию нашего правительства и экономики США, «чтобы обычные американцы могли участвовать в принятии многих решений, влияющих на нашу жизнь».
Привлечение крупных учреждений, таких как банки и корпорации, к ответственности за решения и действия, которые влияют на нас, является основной темой, как и предоставление работникам большего права голоса в процессах принятия управленческих решений. Это может быть форма рабочих советов или дополнительных мест для сотрудников в совете директоров корпорации.
В чем разница между демократическим социалистом и социалистом?
Мерриам-Вебстер в основном определяет социализм как «любую из различных экономических и политических теорий, защищающих коллективную или государственную собственность и управление средствами производства и распределения товаров».
Короче говоря, это означает, что в полностью социалистической стране рабочие - будь то на заводе, в корпорации и т. Д. - все владеют долей собственности на все, что производится. Это может означать, что работники буквально владеют акциями своей компании или, может быть, они являются членами совета директоров, разделяя равное право голоса при принятии решений, влияющих на каждого сотрудника. В идеальном социалистическом сценарии все решения принимаются для общего блага, при этом члены общества имеют равный доступ к ресурсам и социальным услугам этой страны. По этой причине «коллективный» и «кооперативный» - популярные модные слова в социалистических кругах.
Это сценарий «получайте то, что вы даете», в котором каждый считает, что то, что вы получаете, находится в прямой зависимости от того, что вы вкладываете, с точки зрения труда. Однако в некоторых странах то, что на бумаге казалось хорошей идеей, в конечном итоге привело к беспорядкам и борьбе за власть, когда руководители правительства злоупотребляли экономической структурой в своих интересах, вместо того, чтобы подчиняться воле народа. Страстные сторонники капитализма также считают, что отсутствие денежного вознаграждения в социалистической стране демотивирует рабочего, что ведет к более летаргической экономике.
Второе словарное определение социализма - «система общества или группы, живущие без частной собственности» - это то, что тревожит ту часть американцев, которая опасается, что их с трудом заработанные деньги и ресурсы может вернуть государство. Однако Петерсон утверждает, что «социализм не имеет ничего общего ни с чем, что обсуждается в современной американской политике».
8 вещей, которые нужно знать о Берни Сандерсе 
16 лучших политических подкастов 
27 политических книг, которые стоит прочитать перед выборами Социализм в том виде, в каком он практикуется в таких странах, как Куба и Вьетнам, отличается от концепции демократического социализма. Какие две системы убеждений делать доля - это центральное убеждение, что правительство должно платить (или, по крайней мере, помогать платить) за то, что они считают основными правами любого гражданина: в частности, на здравоохранение, уход за детьми и образование.
Почему демократический социализм так противоречив?
В основном это снова слово «социалистический» и связанный с ним исторический багаж.
«Термин« социализм »пугает многих людей в США, потому что на протяжении десятилетий он ассоциировался с СССР или Союзом Советских Социалистических Республик», - говорит Петерсон. «Это был словарь социализма - фактически коммунизм, когда государство берет на себя всю власть, тоталитаризм - над обществом. Это не имеет ничего общего с социальным страхованием, социал-демократией или демократическим социализмом ».
Консервативные критики демократического социализма в СМИ склонны Создайте ложный эквивалентности между этим и той разновидностью социализма, на которую ссылается Петерсон, либо из-за недопонимания, либо из-за попытки использовать давние страхи у пожилых избирателей, которые, возможно, помнят Холодная война между США и СССР в 1940-х и 1950-х годах.
«Что также интересно, так это то, в какой степени молодые поколения, которых не было во время холодной войны, не испытывают таких же опасений по поводу этого термина», - говорит Петерсон. Скорее всего, он прав: согласно данным 2019 г. Gallup опрос , 43 процента американцев заявили, что социализм «принесет пользу стране» - на 18 процентов больше, чем в 1942 году. опрос из 2775 взрослых выяснили, что 61 процент людей в возрасте от 18 до 24 лет предпочитают слово «социализм» слову «капитализм». (Демократический социализм не упоминался ни в одном из опросов.)
«Итак, когда миллениалы говорят о таких концепциях, как демократический социализм, мы не говорим о таких Красный страх - сказал Окасио-Кортез. Business Insider , имея в виду крестовый поход с указанием пальца, который произошел во время холодной войны. «Мы говорим об уже существующих странах и системах, которые уже доказали свою успешность в современном мире».
Критики демократического социализма, и особенно финансируемого государством плана здравоохранения, который покрывал бы каждого гражданина по низкой цене или бесплатно (в отличие от нынешней системы частных планов с оплатой из кармана), говорят, что это было бы слишком дорогой и снизить конкуренцию на рынке здравоохранения и повсюду более высокие цены. Они также утверждают, что американцы не будут поддерживать более высокую налоговую ставку, которая, вероятно, потребуется для оплаты страховки. Количество незастрахованных американцев достигла 13,7 процента по состоянию на конец 2018 года - самый высокий уровень за четыре года.
Переход к системе, близкой к системе стран Северной Европы (подробнее об этом ниже), безусловно, потребует изменения точки зрения со стороны многих налогоплательщиков США. Но Петерсон утверждает, что многие социальные выгоды, на которые американцы полагались на протяжении десятилетий, уже основаны на идеях, за которые борются социалисты-демократы.
'НАС. Medicare - это социальное страхование, как и социальное обеспечение. Государственное образование в США финансируется за счет налогов, которые все платят в той или иной форме и доступны каждому бесплатно '', - говорит он. «Черт возьми, как и охрана от пожарных. Те, кто обвиняют демократов в том, что они социалисты, должны, если они честны, проводить активную кампанию за прекращение всех этих форм публично финансируемых услуг ».
Демократический социализм - это то же самое, что социал-демократия?
Не совсем так, хотя самые видные сторонники демократического социализма указывают на успех последнего в других странах как на доказательство того, что он может работать в Соединенных Штатах.
«Социал-демократия обычно ассоциируется с сильными, финансируемыми за счет налогов государствами всеобщего благосостояния, которые предоставляют ряд инклюзивных государственных программ для продвижения большего равенства и возможностей», - объясняет Петерсон. Эти программы, по его словам, включают всеобщее здравоохранение, бесплатное или более доступное с финансовой точки зрения образование, уход за детьми, профессиональное обучение и пенсии.
Но давайте перемотаем назад, потому что важно раскрыть еще одно слово, которое заставляет некоторых американцев нервничать: «благосостояние» в государстве всеобщего благосостояния.
«Обратите внимание, что« благосостояние »здесь означает общее социальное обеспечение, в которое включены все, а не« государственная помощь бедным », которая ассоциируется со словом« благосостояние »в США, - говорит Петерсон. Некоторые социальные демократии платят за общественное здравоохранение и другие программы так называемыми социальное страхование .
Связанные истории
Все награды президентской кампании 2020 г., рейтинговые 
Камала Харрис - вице-президент Джо Байдена Социальное страхование в некоторых случаях финансируется за счет налогов, что означает, что граждане этих стран могут платить налоговую ставку, которую американцы сочтут высокой, но контраргумент состоит в том, что они не платят из своего кармана за частное страхование и образование. Другие страны, такие как Германия, в основном финансируют свои программы социального обеспечения за счет взносов из фонда заработной платы.
И Александра Окасио-Кортес, и Берни Сандерс призвали избирателей рассматривать системы государства всеобщего благосостояния, давно существующие в других капиталистических странах, как пример того, что может принести пользу американцам.
«Я думаю, нам следует обратиться к таким странам, как Дания, Швеция и Норвегия, и извлечь уроки из того, что они сделали для своих трудящихся», Сандерс сказал в демократических дебатах 2016 года. Обсуждая свои собственные идеи по охране здоровья для всех, Окасио-Кортез сказала: Business Insider «Мы говорим о системе здравоохранения с одним плательщиком, которая уже была успешной во многих различных моделях, от Финляндии до Канады и Великобритании».
Как демократический социализм вписывается в капитализм?
Что ж, одно не отменяет другого. Многие из социал-демократий, которые Сандерс и Окасио-Кортес называют источником вдохновения для своих экономических планов - Швеция и Финляндия, например, - являются процветающими капиталистическими странами.
«Это явно капиталистические экономики с частной собственностью, частными корпорациями и довольно большим количеством богатых предпринимателей и семей», - отмечает Петерсон.
Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.Сандерс действительно идентифицировал себя как социалист (в отличие от социалиста-демократа) еще тогда, когда он был мэром Берлингтона в 1980-х, но даже тогда эта роль требовала от него помощи городу Вермонту экономически процветать - в конечном итоге вступая в оживление деловой части Берлингтона.
«Я бы не сказал, что мы ладили с бизнес-сообществом, но если вы проверите мои восемь лет в качестве мэра Берлингтона, весь город преуспел», - сказал Сандерс. Под Save America подкаст в июле 2019 года.
Окасио-Кортез сказал Чак Тодд из MSNBC что она думает, что кто-то может быть и капиталистом, и демократическим социалистом, при этом допуская, что не каждый демократический социалист может так думать: «Дело не в захвате власти. Речь идет о том, «насколько рабочие имеют право голоса в вашем бизнесе?»
Какие страны являются демократическими социалистическими?
Никто. В DSA Сайт быстро отмечает, что другие страны пожинали плоды работы социалистических партий и рабочих движений, написав, что «мы можем извлечь уроки из всеобъемлющего государства всеобщего благосостояния, поддерживаемого шведами, из национальной системы здравоохранения Канады, из общенациональной системы ухода за детьми во Франции. программы и программы обучения грамоте Никарагуа ».
Хотя эти страны придерживаются идеалов демократического социализма и имеют активные социалистические партии, Никарагуа - единственная страна, в которой правящая партия социалистов.
Чтобы увидеть больше подобных историй, подпишитесь на наш Новостная рассылка .
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io Реклама - Продолжить чтение ниже