Пожалуйста, перестаньте обвинять Меган Маркл в «разорении» принца Гарри
Развлечения

- Принц Гарри и Меган Маркл только что объявили они будут «отступать» от своих обязанностей старших членов королевской семьи.
- Когда Интернет реагирует на эту новость, многие в социальных сетях обвиняют Меган Маркл в «разорении» королевской семьи и принца Гарри. Но OprahMag.com Цифровой директор Арианна Дэвис утверждает, что мы не должны указывать пальцем на герцогиню.
Это день любителей поп-культуры и поклонников Корона - Жить ради: момент сенсационных королевских новостей. В среду днем принц Гарри и Меган Маркл опубликовали в Instagram совместное заявление о том, что они «намерены отступить в качестве« старших »членов королевской семьи» и «планируют сбалансировать [свои] время между Соединенным Королевством и Северной Америкой, «работая над достижением финансовой независимости». Спустя всего несколько секунд после того, как они поделились этим, команда OprahMag.com сжалась в кучу, дрожа от волнения, когда мы начали рвать наши вопросы и попытались выяснить: Что это все иметь в виду ?!
Лично я был взволнован тем, что пара сделала такой смелый шаг после долгих лет бесконечной критики с тех пор, как они впервые обнародовали свои отношения в 2016 году. Но когда я посмотрел в Instagram и Twitter, я с удивлением прочитал, что многие из реакций были полной противоположностью мне. Комментарии были переполнены некоторыми версиями ' она испортила его ! ' и «Я знал, что это случится - она всегда больше заботилась о славе чем быть королевской особой ».
Конечно, я не должен был удивляться, учитывая всю вышеупомянутую критику дуэта за последние четыре года. Как и любая знаменитость, следует ожидать, что члены королевской семьи - даже те, кто вступает в брак - окажутся в центре внимания, такого рода, который подчеркивает каждое их действие для всех в мире, у кого есть доступ в Интернет.
Но в то время как королевские коллеги Маркл также получили свою долю пристального внимания (ее невестка Кейт Миддлтон получила критику за все из носить шорты к пропустить королевское мероприятие проводить время со своими детьми), без сомнения, осуждение герцогини Сассекской было особенно несправедливым - и безжалостным. И я не одинок: все, от нашей собственной Опры до Джордж Клуни и Эллен ДеДженерес публично заявили, что они также считают, что с Маркл поступили несправедливо.
Посмотреть этот пост в InstagramСообщение, опубликованное герцогом и герцогиней Сассекскими (@sussexroyal)
С тех пор как Меган Маркл стала королевской особой, ее критиковали - и это лишь некоторые из них: детский душ ; путь она держала свою детскую шишку -и сейчас, как она держит своего сына Арчи ; темный лак для ногтей она надела на мероприятие ; положить ее руки в карманах ; носить обувь на танкетке ; есть тост с авокадо ... и, ну, вы поняли.
И когда она со слезами на глазах открылась в документальном фильме Гарри и Меган: африканское путешествие насчет приговора - признание «любой женщины, особенно когда она беременна, вы действительно уязвимы, и это было действительно сложно», - ее обвиняли в который тоже с пользователями Twitter выкрикивая ее 'крокодиловы слезы' с напоминанием о том, что когда-то она была актрисой.
Связанные истории


Как человек, много писавший о Маркл - и как я сам двурасовая женщина - я уже могу предсказать количество людей, которые будут пытаться утверждать, что расовая принадлежность не имеет ничего общего с тем, как с ней обращались, включая текущий сценарий. Вот где я решительно не согласен: это не совпадение, что наиболее резко критикуемый королевский член также оказывается первым членом семьи Блэков с тех пор, как Королева Шарлотта 19 века . Не говоря уже о том, что она также американка и - ах! - разведенная, оба ярлыка, которые не одобрялись монархией на протяжении десятилетий. (В конце концов, менее века назад Король Эдуард VIII отрекся от престола в 1936 году жениться на Уоллис Симпсон, также разведенной из Америки.)
Так что этого и следовало ожидать - несмотря на то, что принц Гарри и Меган Маркл - супружеская пара, двое взрослых людей, способных понять компромиссы требуется для брака и вместе принимать информированные решения - многие указывают пальцем на его жену. Из курс Американская разведенная женщина смешанной расы - злая злодейка, которая оторвала своего мужа от его любимой семьи и заставила его отказаться от всего, что он любит для нее. Это прекрасная история. (И, надо признать, был бы отличный сюжет на Корона .)
Но есть две вещи, которые эти обвинители, похоже, забывают. Во-первых: принц Гарри не только сам себе человек, но и никогда полностью играемый по правилам дворца - и при этом он не умалчивал о своем пренебрежении территорией, которое связано с тем, что он был принцем.
Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.Как мы можем забыть, что за десятилетия до того, как он принял свое последнее нетрадиционное решение, принца Гарри назвали «диким ребенком», холостяком с бунтарской жилкой, который просто отказался играть по королевским правилам? Сообщается, что задолго до того, как он встретил свою будущую жену, теперь 35-летний мужчина побывал в драка с папарацци вне ночного клуба; сфотографирован обнаженным в Лас-Вегасе; связан с несколькими известными женщинами (в том числе певица Элли Голдинг ); и даже приехала на костюмированную вечеринку друга одет как нацист. ( Который это случай, я надеюсь, что у Маркл был длинная говорить с ним о.)
Это не только сексистское, но и расистское предположение, что герцогиня, должно быть, здесь злая черная женщина-злодейка.
Во-вторых: мы говорим о сыне принцессы Дианы, которая была одной из самых обсуждаемых женщин в мире в 1997 году, прямо перед тем, как она трагически погиб в автокатастрофе, когда ее водитель пытался скрыться от папарацци. Это не только расизм и сексизм, но и неосведомленность предполагать, что герцогиня, должно быть, злая черная женщина, убедившая принца Гарри нет чтобы продолжить свои любимые королевские обязанности. Потому что на самом деле это на самом деле потому что отношения к его жене, что Гарри в конечном итоге решил защитить свою жену, и их являются от того же преследования и внимания, которые в конечном итоге привели к смерти его матери.
Связанные истории


Нежелание истории повторяться - это как раз причина, по которой сам принц, а не Маркл, очень громко критиковал нападки СМИ на его жену с самого начала их отношений. В ноябре 2016 года именно Гарри нарушил королевский протокол и выпустил заявление подтверждение того, что британская пресса «перешла черту» - что «его девушка, Меган Маркл, подверглась волне оскорблений и преследований», включая «клевету на первой полосе национальной газеты»; расовые оттенки комментариев; и откровенный сексизм и расизм троллей в социальных сетях и комментариев к статьям в Интернете ».
Четыре года спустя, в октябре прошлого года, Принц выпустил очередное заявление , на этот раз объявляя о планах подать в суд The Daily Mail для публикация частного письма от жены к отцу. В том же месяце, совершив еще один редкий королевский шаг, он открыл свою жизнь поклонникам вышеупомянутого документального фильма. Гарри и Меган: африканское путешествие .
Можно было бы возразить, что даже вышеупомянутыми действиями Маркл все еще могла манипулировать, но я предполагаю, что этот аргумент, вероятно, исходит от тех же людей, которые указывают, что она сорвала джекпот после многих лет борьбы в качестве актрисы, пытающейся получить ее имя там. Я сам однажды встречался с ней за столом здесь в ИЛИ ЖЕ , где яркоглазая Маркл нежно представила себя и свой тогдашний блог The Tig для освещения в журнале. Но давайте будем честны: кто не стал бы почувствовать себя так, будто сорвали джекпот, превратившись из актрисы с мечтой в Герцогиня кто нашел любовь всей ее жизни? Внезапный рост славы Маркл не должен делать ее подозрительной или манипулятивной - это просто делает ее удачливой, звездой ее собственной сказки.
Вместо того, чтобы обвинять Меган, мы должны поблагодарить принца Гарри за то, что он защитил свою семью от судьбы своей матери.
Кроме того, у принца Гарри явно не только собственное мнение - он обладает волевым умом, с таким типом личности, который никогда не заставлял его бояться выступить за себя задолго до того, как он женился. Поэтому, поскольку мир продолжает указывать пальцем на герцогиню, вместо того, чтобы обвинять Меган Маркл, мы должны поблагодарить принца Гарри за то, что он принял меры по защите своей семьи от судьбы его матери.
От заядлых зрителей Корона Для тех, кто лишь частично знаком с британской монархией, не секрет, что история королевской семьи - длинная и сложная история. Но теперь принц Гарри и Меган пишут для себя новую главу. И если Меган стала катализатором, который помог Гарри набраться смелости и поставить новую семью на первое место, ее следует праздновать, а не обвинять.
Чтобы узнать больше о том, как прожить свою лучшую жизнь, а также обо всем, что касается Опры, подпишитесь на наш Новостная рассылка !
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io Реклама - Продолжить чтение ниже