Лейла Ф. Саад: «Все жизни имеют значение - это оружие безмолвия»
Ваша Лучшая Жизнь
Для автора бестселлеров Лейлы Ф. Саад фраза «Все жизни имеют значение» кажется оружием. «Это может быть не сознательно используемое оружие, но это оружие, чтобы заставить замолчать. Оружие, чтобы подорвать то, что черные люди пытаются сказать », - сказал Саад, автор книги Я и белое превосходство , - сообщает OprahMag.com.

В конце концов, замечает Саад, эта фраза произносится только в определенном контексте. «В любом случае, вы не просто ходите вокруг и говорите это. Вы говорите только тогда, когда люди говорят, что черные жизни имеют значение. Это немедленная реакция на центрирование чернокожих людей », - говорит она.
Педагог-антирасист, Саад построила успешную карьеру, отражая подобную негативную реакцию на свою огромную Instagram подписки и читатели, чтобы они могли задуматься о его происхождении и предположениях, которые они несут с собой. Ее книга-бестселлер Я и белое превосходство , первое самоиздание, опубликованное в форме учебного пособия в 2018 году, было написано для аудитории, желающей до сих пор подвергнуть сомнению привилегию, которая сдерживала их жизнь, возможно, невидимым образом.
Фраза «Все жизни имеют значение», даже если она произнесена с добрыми намерениями, является примером этой привилегии. Ниже Саад объясняет, кто вы В самом деле говоря, когда вы говорите «Все жизни имеют значение».
Как вы думаете, что люди думают, когда говорят, что все жизни имеют значение, по сравнению с тем, что они говорят на самом деле?
Мне всегда очень интересно, что некоторые люди видят эти два утверждения как находящиеся на противоположных сторонах спектра. Что либо одно, либо другое: Либо Черные жизни - единственные, которые имеют значение, или же все жизни имеют значение. Когда это осмысляется таким образом, тогда, конечно, каждый из нас сказал бы: «Нет, все жизни имеют значение».
Связанные истории
44 книги для чтения черными авторами


Потому что мы не пытаемся заменить превосходство белых своего рода превосходством черных, при котором черные люди теперь являются единственной расой, имеющей привилегии, единственной расой, которая рассматривается как имеющая значение. То, что Black Lives Matter говорит о том, что черные жизни тоже имеют значение. Черные жизни имеют значение, как и все другие жизни.
И этому заявлению, этому хэштегу на самом деле не должно быть. Если бы у нас было пострасовое общество дальтоников, нам не нужно было бы говорить, что жизнь черных имеет значение. Но, к сожалению, у нас нет этого мира. У нас есть мир, в котором с чернокожими в Америке, но также и во всем мире обращаются так, как будто они не имеют такого значения, как белые или светлокожие. Все, что требуется, - это справедливость. Все, о чем просят, - можем ли мы иметь реальный мир, в котором все жизни имеют значение?
Исторически, имела ли значение жизнь черных одинаково?
Я не знаю, можно ли назвать дату, когда жизни Блэка имели такое же значение, как и все другие жизни. Я не знаю, что это за дата. Потому что, как только белые люди вошли в контакт с чернокожими, этот первый контакт был о колонизации и порабощении. В этих расах никогда не было контекста, связанного друг с другом, в котором все жизни имели значение.
Что вы скажете людям, которые думают, когда говорят: «Все жизни имеют значение», они говорят что-то, что очень способствует равенству? Что они говорят правильные вещи?
Я чувствую, что это то же самое, когда люди, которые слышат о расизме, говорят что-то вроде: «Ну, Я не вижу цвета »или« Есть только одна раса, человеческая раса ». Технически это правда. Есть только одна раса. Человеческая раса. Это факт. Есть одна раса, человеческая раса. В социальном плане мы не живем так, как будто существует только одна раса, человеческая раса. Мы живем так, как будто существуют разные расы, и мы присваиваем разные ценности каждой из этих рас, основываясь на этой парадигме превосходства. Так что оба верны одновременно. Есть только одна раса - человечество. Конструкция, в которой мы живем сегодня и в которой мы жили веками, не соответствует этой универсальной истине.
Как вы сказали ранее, «Все жизни имеют значение» и «Жизни черных имеют значение» - оба утверждения факта. Как вы думаете, почему людям трудно признать, что они оба правдивы?
Я думаю, что это говорит о самих слоях превосходства белых, что белые люди не привыкли, что черные люди бросают им вызов. Каждый раз, когда черные люди пытались отстаивать свои права, бороться за свои права, вносить изменения в свои права и улучшать отношение к своей человечности, всегда приходило сопротивление белых. Потому что для создания мира, в котором все жизни имеют значение, белые люди, люди с привилегиями белых фактически должны освободить власть и привилегии. На самом деле все должно измениться.
В своей книге вы определяете концепцию «белого центрирования». Не могли бы вы уточнить, как это относится к этой фразе?
Центрирование по белому - это то, к чему мы привыкли, в принципе, это норма. Белая точка зрения - это то, что нам сказали, это нормально. Например, фильм, в котором главный герой и его любовные интересы, поскольку оба являются белыми, должны быть универсальными, что может касаться любого человека любой расы. А если это черный человек с любовным интересом к черным, но теперь это только история черных - вот что такое белое центрирование.
Связанные истории


Возвращаясь к вашему вопросу о том, как центрирование белых влияет на все жизни, это утверждение показывает мне, что привилегия белых защищает белых людей от видения состояния мира таким, какое оно есть. Что они верят, что все жизни уже имеют значение, поэтому, когда люди говорят, что черные жизни имеют значение, но теперь черные люди о чем-то просят более .
Возьмем очень конкретную ситуацию. В США и Великобритании темнокожие женщины чаще умереть от причин, связанных с родами чем белые женщины. Если бы у нас был мир, в котором все жизни имеют значение, это было бы неправдой. Между всеми расами будет паритет. Но поскольку у нас есть мир, в котором жизнь Блэк не имеет значения, у нас есть это. Таким образом, привилегия белых защитила большинство белых людей от того, чтобы знать, что это так. И это всего лишь одна сторона жизни, в которой черные люди живут совершенно иначе, чем белые.
Когда дело доходит до разъяснения определения «Все живое», я видел аналогии с горящие дома , сломанные кости и многое другое. Были ли в вашем обучении какие-либо аналогии, которые работали на вас?
Я на самом деле просто поделился одним на днях в разделе комментариев к посту. Этот человек прокомментировал тот факт, что многие белые люди находятся в процессе обучения, и иногда причина того, что они не предпринимают никаких действий, заключается в том, что они не хотели делать что-то неправильное или им мешал перфекционизм. Вот почему они никогда не высказывались, вот почему они никогда не предпринимали никаких действий.
И мой ответ на это - да, но если бы кто-то тонул, вы бы не перестали думать: «Как я могу полностью их спасти?» Ваш инстинкт, ваш человеческий инстинкт действительно возьмет верх, и вы прыгнете в воду, даже если подвергнете свою жизнь риску. Но дополнительная разница в том, что вода - это люди с привилегиями белых. Перестань быть водой. Изменить форму.
У языка есть свои пределы - иногда нужны образные, творческие аналогии, чтобы донести до людей.
Я думаю, что язык также может помешать появлению белых людей в мире. Потому что, если вы становитесь слишком интеллектуальным и просто сидите здесь в своем мозгу и пытаетесь понять это интеллектуально, вы не связаны с тем фактом, что подвергаться расизму - это не интеллектуальный опыт. Это интуитивный, психологический, физический опыт. Итак, чернокожие, цветные и коричневые люди не имеют времени, чтобы белые люди пытались понять вещи интеллектуально, когда на кону стоят жизни черных людей.
«Black Lives Matter говорит, что Black также имеет значение».
Когда кто-то говорит, что все жизни имеют значение, что вы чувствуете?
Это похоже на оружие. И это может быть не сознательно используемое оружие, но это оружие, чтобы заставить замолчать, замолчать. Оружие, чтобы подорвать то, что пытаются сказать чернокожие. Было бы иначе, если бы черные люди сказали, что черные жизни имеют значение, а кто-то ответил бы: «Жизнь белых имеет значение». Тогда это будет рассматриваться как расистское. Но когда вы отвечаете «Все жизни имеют значение», этот ответ кажется почти самым разумным.
Могут ли настоящие перемены произойти просто от людей, которые переключатся с мысли, что все жизни имеют значение, на мысль, что жизни черных имеют значение?
Если бы все вместе белые люди, белые предприятия, организации объединились вокруг Black Lives Matter, мы бы создали мир, в котором все жизни имели бы значение. Ни в коем случае не говорится, что жизни черных имеют большее значение, чем другие люди? Он говорит, что черные жизни должны иметь значение. Черные жизни должны иметь значение. Или черные жизни имеют значение тоже . Если бы мы двигались так, как если бы это было правдой, мы бы создали мир, который хотим видеть. Цель, к которой мы стремимся, - это мир, в котором нам никогда не придется повторять это снова.
Чтобы увидеть больше подобных историй, подпишитесь на наш Новостная рассылка .
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io Реклама - Продолжить чтение ниже